当前位置: 资讯首页 > 社区精选 >

从“沙发”案看域名交易新闻当事人和信息发布

时间:2011-08-31 11:28来源:域名城 作者:籴粜 点击:
那张疯传60万元成交的沙发再起掀起轩然大波,甚至比两个月前成交时更热闹。这热闹并不是什么好事,非但同行社区被搅得鸡犬不宁,圈外媒体也已经有了严肃的负面报道。 域名成交信息是这

        那张疯传60万元成交的“沙发”再起掀起轩然大波,甚至比两个月前成交时更热闹。这热闹并不是什么好事,非但同行社区被搅得鸡犬不宁,圈外媒体也已经有了严肃的负面报道。
 
        域名成交信息是这个行业的血液,它是行内最直观的风向标,也是向社会传播域名知识的重要方式。但是,现在这个风向标已经变得越来越混沌,也越来越得不到社会的信任了。

        最真实的域名交易信息在当事人手中,他们最有发言权。但是,一旦域名交易信息成为公众话题时,如果当事人没有正确使用自己的发言权,就可能带来很恶劣的影响。同行交易不具备宣传的意义,发了也只不过是炒作。终端交易中当事人买家的一方多半不会主动发布域名交易新闻,即使发布也是在域名圈外;而作为卖家的一方除非不在圈内社区活动,否则必然要应对,应对分为上、中、下三策。
 
        上策:
        1、为自己的名誉和行业健康发展着想,公布真实交易过程以及交易价,立信于世。
        2、契约也很重要,如和买家有约不有公布真实交易价时,应该严肃诚恳地加以说明。
        中策:
        3、保持沉默,暂避风头,不推波助澜也不煽风点火,任舆论自然消停。
         下策:
         4、强硬表示“无可奉告”,给公众以“不可告人”的印象。
         5、示暧昧、玩挑逗、搅浑水、开骂阵,最终导致烽火连三月。
 
        很遗憾,“沙发”案例中的卖家连发数帖作出不合适的回应。例如“无可奉告”“哥最有说话权,但就是不说”“受益最大的是域名城——发帖量大了”等等,这种火上浇油的做法直接导致骂阵延续数日。

        笔者对“沙发”案的看法是:一名站长因决策错误导致2个月内亏了些钱,但不太多;两名域名投资人——最初的持有人和刚刚接手的买家都有所斩获,也不太多。在这两个亏赚不多的交易中,除了那名站长还有人亏损了:域名最初持有人亏损了经营多年的声誉、行业社区(域名城)亏损了安宁和健康、同行亏损了时间、行业亏损了形象。这是一个全输的典型案例。

        域名城作为行业门户社区,一惯奉行营造言论自由的环境,但城之所以为城,而不是广场,必然应该有规矩有管理。
        观点可以自由,交易信息发布不有再这样自由下去了。大部分争吵都是由不实信息引起的,不实信息不一定是虚假信息,一切未经证实的信息都是不实信息。
 
        互联网时代民智渐开,也更有公民意识的质疑精神。如果管理方不严限不实交易信息的发布,争吵将永不停息,而且会愈演愈烈,最终玉石俱焚。
 
         不实交易信息主要分两类:一类是不实交易,一类是不实交易价。域名城在这两方面都应该加以限制:
 
        1、除.cn域名以外,其它类型的域名whois信息都可以随意修改,这让造假炒作几乎没有门槛。除了已建站的域名和企业终端购买.cn域名外,不能在经验版随意发布交易信息。否则移帖、删帖、扣分、禁言处理。
 
         2、除了交易一方出示有力证据外,不能任意公布交易价——局外人爆料也不例外。否则移帖、删帖、扣分、禁言处理。

        当一个行业交易信息成为公众话题时,无法得知真相的局外人就有权进行追问、猜测、推断、评论,这是种宝贵的行业自我批判精神,缺乏这种精神必然会导致社会来批判我们整个行业。不论信息发布人是当事人、小号、托儿、看客还是有其它阴谋之人,只要问责作息发布人,扼制了不实信息的源头,就不会有生旦净末丑之间的争吵了,论坛就可以回到正常轨道,行业形象也会有所提升。这是域名城作为行业门户不可推卸的责任。
------分隔线----------------------------
域名中介经纪
域名经纪服务:是指企业或个人委托域名城为其提供议价、分析、谈判、收购域名的一个全过程服务。
域名中介服务:是指企业或个人将域名和交易款项委托域名城为其保障交易双方的资金和域名安全,保证将域名和交易款项过户至交易双方的第三方服务。
推荐内容