“退”色的橙与黄

2014年 7月 11日 阅读量: 314

     域名城(domain.cn)7月11日消息,“7比1”之后我曾发过一条微博:既然巴西不再是巴西,荷兰也不再像荷兰,德国也不再那么守旧,那就继续反传统吧。既然逆转了02决赛,那就企盼继续逆转一下78和74决赛——这是我作为橙粉的一个调侃,但我更想突出的感受,是世界足坛的传统豪门已集体完成风格的蜕变。现在的世界杯,较之二三十年前的世界足球顶级盛会,早已变了味道。这里面,巴西与荷兰的变化最为明显,他们的蜕变,在我看来其实是一种“退变”。巴西与荷兰缺席最终的决赛,倒是让球迷们能够对里约的盛典拥有更多的期待。

    这里面,首当其冲的是东道主巴西。最最华丽的桑巴足球,早已被植入了“功利主义”色彩;曾经的“中场大师群”,变成了“中场兵工组”;曾经势不可挡的C9(卡雷卡)R9(罗纳尔多)的位置,被F9(弗雷德)这个被无数球迷贬为“无能战士”的钝刀占据。不要怀念小罗和卡卡,他们的竞技状态确实不足以入选这支桑巴军团——现在巴西队的问题,已经不可归咎于人员遴选上的失误,而是整个国家队选材原则的方向性迷失。在现代足球对球员身体条件和奔跑能力要求越来越高的情况下,国家队人材培养的基本概念应该怎样改变,足球王国已经陷入了黑暗的迷惘。东道主在本次比赛的前进道路上,比赛的胜负手并非在于内马尔的发挥是否灵光,而在于主力中卫的在与不在,在于防守型后腰能否处于最佳状态。这,是艺术足球的悲哀。

     全攻全守是荷兰人的伟大创造,但他们是从什么时候开始将风格定义为“防守反击”的?虽然连续两届世界杯杀入四强,但荷兰队的气质早已偏离了追逐者的想象。1970年代的荷兰,即使没有克鲁伊夫,还有内斯肯斯,伦森布林克;之后二十几年的橙色,即便范巴斯滕伤缺,还有“辫帅”和之后的“冰王子”。但现在的这支荷兰,却无法离开罗本而比赛——不要反驳,这就是事实!在南非,荷兰队基本就是靠乱战跌跌撞撞杀入决赛的,在约翰内斯堡足球城球场的表演还被球迷挂上了“野蛮足球”的标签。本次世界杯,他们防反打得还是算得心应手,而一遇到需要表现出传统才华的场面时,范加尔球队交待给球迷的却是一种凌乱。

    忘不了1994年7月9日,巴西与荷兰在达拉斯的经典大战。无论是场面上的跌宕起伏,比分上的悬念频频,还是球星们的个体表演,都可以用史诗般来形容。那场比赛中,巴西和荷兰都未穿着自己的主色调球衣出场(巴西穿蓝衣,荷兰穿白衣),但他们却是我们这一代球迷心中桑巴黄与桔子橙的最经典对决。四年之后的法国,巅峰时期的巴西与荷兰携他们各自的9号,为全世界球迷奉献了当届赛事最精彩的一战,同样被载入了世界足球的史册。

    明晚,巴西与荷兰将再度相遇。这一次,抛开了淘汰赛压力的双方,能够还给球迷们一场返璞归真的足球吗?