域名城（domain.cn）8月15日消息，近日，为深入贯彻党的十八大、十八届三中全会精神和习近平总书记系列重要讲话精神，落实国务院印发的《社会信用体系建设规划纲要（2014－2020年）》，大力培育和践行社会主义核心价值观，切实形成诚信建设良好的社会舆论环境，着力推进诚信建设规范化长效化，中央精神文明建设指导委员会推出了《关于推进诚信建设制度化的意见》。

    《礼记》有言，“不宝金玉，而忠信以为宝。”诚以立人，信以兴市，信义二字，重于千金。时光荏苒，于国于己，诚信都是越来越重要的一种品质、一种精神、一种能力、一种价值。从自古以来的“民无信不立”，到“明礼诚信”成为二十字公民道德规范的重要内容，社会对诚信的皈依与吁求，亘古未变。

    对于今天的中国社会来说，“诚信立国”，仍可谓金玉良言。一方面，诚信是基础道德规范。正如论者所言：国“无信不立”，统治者“无信不立”，领导者“无信不立”，家庭“无信不立”，个人当然也是“无信不立”。今天我们在公民道德建设中，大力倡导做老实人、说老实话、办老实事，以信待人、以信取人、以信立人的美德，就是要以诚信为润滑，协调和个人与个人、个人与社会之间的基本关系：少一些虚妄的空谈，多一些诚恳的实干。

    另一方面，诚信是市场行为规范。这些年，一切市场失范问题，某种意义上说，恰恰是诚信崩塌、道德溃坏的症结。从合同诈骗到假冒伪劣，从地沟油到福喜事件……交易领域、生产领域、流通领域、审计监管领域，一应公共问题的背后，基本都能找到悖逆诚信的无良身影。诚信不是万能的，但若只有刚性的法律、而忽略诚信机制的基础意义，那么，永远是“徒法难以自行”。于此而言，经济学之父亚当斯密的《道德情操论》，早就醍醐灌顶地揭示了这个朴素真理。

    最近，国务院发展研究中心原副主任、中国企业评价协会会长侯云春，在第三届全国社会信用体系建设经验交流会上举了个例子，说前不久在韩国的食品博览会上，中国的摊位最多，但是中国的参展摊位没人去，这是个极大的讽刺。中国产品经过这么多年的努力，整体水平和质量都有了很大的提高，尤其是出口参展的企业都是国内的优秀企业，产品质量很好，但是在国际上面临不信任的窘况。可见诚信，尤其是企业诚信，确实价值万金。

    直面现实，才能找到出路。号准脉，才能开好药方。这些年，中国在社会信用体系建设层面，从制度设计到模式过河，理念与行动也渐次清晰清醒。党的十七届六中全会提出了“要大力推进政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信建设，抓紧建立健全覆盖全社会的征信系统。”党的十八届三中全会通过的决定中也强调：“要建立健全社会征信体系，褒扬诚信，惩戒失信。”今年年初，李克强总理主持的国务院常务会议上，部署了加快建设社会信用体系、构筑诚实守信的经济社会环境，会议还原则通过了《社会信用体系建设规划纲要（2014—2020年）》。在十二届全国人大二次会议上，李克强总理在《政府工作报告》中进一步指出，要加快社会信用体系建设，并最终实现让失信者寸步难行，让守信者一路畅通。

    诚信建设的要义，简言之，不过一句话：让诚信成为守信者的通行证，让失信成为背信者的墓志铭。

    诚信机制与体系的构建，是项千头万绪的工作。但有两点最为关键：一是加快征信系统建设，建立信用信息共享机制。消除信用信息“壁垒”、“孤岛”，推动相关部门在行政管理、市场监管和公共服务中使用信用记录和信用报告，逐步实现多部门、跨地区、跨领域信息联享、信用联评、守信联奖、失信联惩，让守信者处处受益、失信者处处受限。二是加快依法治国的步伐，以法律为诚信建设兜底。正如国务院发展研究中心宏观经济研究部研究员魏加宁所言，信用秩序的建立，首先要依靠法治。“我们需要出台严格的法律法规和对失信行为的制裁措施。”于此而言，今秋即将召开的以“依法治国”为核心议题的十八届四中全公会，对于诚信制度化是为重大利好。

    未来而言，“诚信ID”当为契约社会通行证。公民的一言一行，一举一动，都当经受诚信的考量与约束。当然，这是为了抵达更美好的自由。