理论上讲，这个问题的答案是不唯一的。也许这个问题中外有别、因人而异，不过最近新浪CEO曹国伟还是被CNN记者追问了一次这个问题，好在他巧妙地回答了这个问题。这让我想说说中国IT掌门人的迥异风格。

　　说起IT领域各企业的掌门人，他们的风格的确是——横看成岭侧成峰，远近高低各不同。

图片1

　　比如阿里的马云，他是“晕计算”派，他讲的道理似乎很有道理，但听起来挺虚，然而你未必能驳倒他，他与你云里雾里，声东击西，他三两下就能把你搞晕，把你带你沟里，他话里有话，暗藏陷阱。

　　比如搜狐的张朝阳，他可以算是国内少有的“酷派”，只可惜因为自己是大公司的掌门人，不便去给某手机品牌做广告，但他的确处处表现出IT掌门人少有的酷劲，特别是说大话及AO造型的时候。

　　比如百度的李彦宏，他是“千面男人”派，有人说，在他帅气儒雅的外表之下，同时也潜伏着一个激情、率真、浪漫、豪放甚至狂野的李彦宏。他还有结论：每种性格都可以成功。

　　比如网易的丁磊，他是“海绵”派，有人说，你问丁磊你为什么这么做，他会反问：那你怎么看。丁磊是团海绵，不吸干你不罢休，为了吸干你，他会诱敌深入，把你拽进他的地盘与阵地，周旋。

　　比如腾讯的马化腾，他是个中庸派，有人说，他极少向外界强烈地传递过什么精神，宣讲过什么世界观和方法论。他很少发脾气，性格和谐而不偏激。但也许在中国中庸派最易成功，不信你看看腾讯的市值。

　　比如新浪的曹国伟，他则是个“太极”派，他这次对应对CNN的问题时即表现出此派风。CNN记者问，“你是否认为自己是中国的风尚人物，能够裁断哪些产品够‘酷’或‘不酷’呢？”，曹国伟则显得比较“狡猾”，他说：“我们为之提供平台，但并不决定‘酷’与‘不酷’，‘流行’与‘不流行’。我们的用户会决定这一点。”

　　其实，国内IT掌门人多数表现的还是智慧、沉稳或低调，但国外的掌门人却时不时、自觉不自觉地流露出霸气、帅气、才气及酷气等更丰富的个人魅力。

　　比如Facebook的扎克伯格，他是个“随便”派，他曾入选2010年公众人物十大最差着装品位榜，他曾经公开表示，目前仍租住在帕罗奥尔托市，而且他出席公共场合时经常会穿运动鞋、牛仔裤和T恤，但也许正是这种“随便”让他显得更亲和，更象个邻家大男孩。

　　比如苹果的乔布斯，他是个“技术时尚”派，他也是穿着非常随便，几乎在任何重要场合都穿着与歌手刘欢类似的黑色T恤，然而他捣鼓出来的Mac电脑、iPod、iPhone、iPad等让多少人痴迷并自愿掏腰包，因为要的就是乔布斯打造出来的技术时尚派产品的时尚感觉。

　　俱往矣，数IT风流人物，还需不需要酷？偶以为，对于IT掌门人而言，能酷还是酷点儿。如果其他条件都差不多的前提下，更酷则更能让你个人及你的企业更有魅力——如果消费者对你着迷，那么就可能创造传奇。（