央视《焦点访谈》举案说“法”，发出了呼吁-域名实行实名制。对于cn域名注册来说，就我的了解，多年来一直要求实名制度，甚至在cn域名发展的早期，每一份申请都需要审核原始注册文件，CNNIC在审核、管理上事必躬亲，可以说，为保证域名注册信息准确付出了努力。但是由于注册量逐年庞大，加之注册商取代了CNNIC承担了受理注册的工作，我们也看到部分注册商对注册人信息审核不严格，被不法分子钻了空子。
中国互联网发展到今天，用户对网站建设的需求已经不是10多年前以万计的情况，而是以百万计的增量。在政府上网、农村上网、企业上网等等大的环境趋势下用户规模急剧膨胀。用户规模的变化，就要求注册信息审核也需要多方面的支撑才能完成，需要更先进的技术手段来辅助完成这项工作。
用户是多样的。政府事业单位身份认证是机构代码证，在用户提交注册信息的时候，能否具备条件，采用自动化程度更高的手段来进行信息比对核查？企业身份认证，可以用营业执照，也可以用机构代码，也存在信息比对核查的问题。个人身份证的真实性也需要进行信息比对核查。那么问题在于，这些政府机构是否愿意共享，或者说有限度的共享比对核查信息，甚至只反馈正确与否的结果？能否提供自动化程度更高的接口手段来支撑实名认证，以满足庞大用户的需要？能否免费提供给相关机构来完成实名认证，而不是采取收费制度，限制直接用户和注册机构推动实名制的积极性？
所以，这些涉及质量监督、工商管理、公安机关的事情，是一个系统工程，需要各个环节共同支撑才能真正有效地完成域名实名制。
注册商更有理由加强对注册信息的审核。首先是要有重视信息审核的态度，其次要认真地抓起来，在内部机制、平台管理等多方面给用户信息审核、修改提供必要的支撑，使用户在个人信息、政企单位信息变更时，能够更便捷地修改。三要对虚假注册信息用户有举报、发现、封锁、删除机制，要和公安、接入服务商形成联动机制，及时发现及时处置。
域名注册人也要提高认识，以积极的态度对待域名实名制，只有一个良好、健康、和谐的网络环境，CN域名的应用才有更广阔的前途，CN域名的价值才能有更广阔的提升空间。域名注册人也应加强域名信息管理，提高域名信息安全性，及时维护、更新域名管理信息。
域名实名制还会存在一定的空白点。国内的注册商、代理机构，还不能涵盖所有的范围，对于部分不法分子，也一定会在国外的代理商处注册域名，租用国外的空间等手段运营不法网站。铲除网络毒瘤，是一项庞大的系统工程，也绝非一朝一夕能完成的，还需要社会各个方面齐抓共管，不为部门、局部利益所禁锢，才能真正取得成效。