凤凰网科技频道第一时间致电开心网相关负责人，但电话一直没有接通。随即联系到千橡集团的公关负责人，但该负责人表示开庭在即，不方便透露，一切还要等待法院的裁决。
2009年5月，开心网(kaixin001.com)以不正当竞争为由将责千橡旗下的北京千橡互联告上法庭。但随后千橡互联提出，“开心网”的网站名称和域名已经转让给千橡旗下另一公司千橡网景名下，开心网诉讼主体有误。开心网随即追加千橡网景为共同被告。
2010年2月，千橡网景以住所在北京市石景山区为由，向北京市二中院提出管辖权异议，认为此案应在北京市一中院审理。针对千橡网景的异议，北京市二中院认为，千橡互联与千橡网景同为本案被告，其中千橡互联的住所地在北京市朝阳区，属于该院辖区，所以对本案也有管辖权，驳回了千橡网景的异议。
前不久有消息传出开心网采用kaising.com取代kaixin001.com，开心网对此予以否认。
真假开心案一直是业界关注的焦点，被认为是网络行业无序竞争的后果，而法院如何裁决也将成为行业新的参考。不过，早在第一次开庭的时候，易观国际分析师玉轶就指出:“如果从用户上来看，不论最终的判决结果如何，都不会影响到用户的使用。”